Etsiskelin netistä kokemuksia Nikon D7000 kamerasta, ja eksyin Matti Sulannon valokuvausblogiin. Uusimmassa päivityksessään hän on lainannut Jyrki Vesan tekstiä aiheesta kuka saa olla ammattivalokuvaaja. En syventynyt lukemaan tekstiä sydämmellä, mutta jotenkuten kävin sen läpi. Teksti oli mielenkiintoinen, ja olen jokseenkin erimieltä kirjoittajan kanssa. Itse en pidä itseäni minkään tason ammattivalokuvaajana, jotenkin jo ihan ikäni puolesta, pidän itseäni enemmänkin harrastekuvaajana. En väitä ettei 18-vuotias voisi olla ammattivalokuvaaja, varsinkaan jos on käynyt esim. alan koulutuksen. Onko harrastevalokuvaajien ottamat hyvät/onnistuneet kuvat huonouden ylistystä? Onko harrastevalokuvaajan onnistuneessa kuvassa kyse vain hyvästä tuurista?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti